Level of "Retouching"

大家交流一下攝影資訊、技術心得,報報料等等

版主: kiev, mickey_mouse

Re: Level of "Retouching"

文章Peter LO » 2011-09-19, 19:56

以看得到為標準,淺景深、光流跡、多角星芒等肉眼看不見的影像效果會否又被排擠?

攝影真的不能脫離寫實而獨立生存?
日長似歲閒方覺,事大如山醉亦休。

Today's knowledge is tomorrow's belief ... and the day after, superstition .
頭像
Peter LO
小二
小二
 
文章: 3770
註冊時間: 2005-10-04, 23:15
來自: 廁所

Re: Level of "Retouching"

文章OldCake » 2011-09-20, 16:19

keithlky 寫:推上黎先。
HDR 又係retouch?
眼見按快門,或是俾人睇到"睇唔到"D野?
或又是一句 ,各人喜好。


我仍堅持我九年前的答案,接受後製 :oops:

我們的雙眼就比菲林/感光元件等更 HDR

感光元件的限制就是真實??

通過軟件來提高感光範圍就是作假??

真實裡我從未見過港車尾有光軌..........但慢快門夜景照中就看到了........不是作假吧??

又係呢句>>

看到的未必真實、真實的未必看到
D80 真係機動性强
百尺竿頭仍需進、錦上何妨再添花
拍靚的照片取悅眼晴,拍好的照片觸動心靈........^o^
老餅和餅嫂相簿
頭像
OldCake
掌櫃
掌櫃
 
文章: 23827
註冊時間: 2005-01-01, 11:26
來自: 香港老餅家

Re: Level of "Retouching"

文章keithlky » 2011-09-20, 17:33

OldCake 寫:
keithlky 寫:推上黎先。
HDR 又係retouch?
眼見按快門,或是俾人睇到"睇唔到"D野?
或又是一句 ,各人喜好。


我仍堅持我九年前的答案,接受後製 :oops:

我們的雙眼就比菲林/感光元件等更 HDR

感光元件的限制就是真實??

通過軟件來提高感光範圍就是作假??

真實裡我從未見過港車尾有光軌..........但慢快門夜景照中就看到了........不是作假吧??

又係呢句>>

看到的未必真實、真實的未必看到



適可而止既tuning 係絕對可以,但不要超現實,"人既雙眼就比菲林/感光元件等更 HDR",因為人多左一樣珍品
就係人腦(用黎作大),所以更HDR。光軌 (流星雨)等係可以比人見到,你再試下望,係見到架,是乎條尾係你眼睛(腦海)拖到幾長。
但HDR 相無可能比眼睛睇到。
又例如影人係尉藍天背住光影張相,番黎後制,加重濾境CPL 天雲效果,再張主體突出tune sharp tune 色tone,執靚,再張背景建築物轉成灰tone,整殘,再將整輻畫面轉黑,再用光highlight射住聚焦主體(頭至腰上部)。
這幅相何其"靚到迫人"!
最後由 keithlky 於 2011-09-21, 00:06 編輯,總共編輯了 1 次。
WISWUG;
Capture the Moment
頭像
keithlky
員外
員外
 
文章: 2031
註冊時間: 2005-01-01, 11:26
來自: HK

Re: Level of "Retouching"

文章keithlky » 2011-09-20, 18:49

補充,以前影相,主體,構圖,YY 話抽離眼睛現實,預視。你就要朦起眼。
睇黎而家要"預視"好多野至得。 :D
WISWUG;
Capture the Moment
頭像
keithlky
員外
員外
 
文章: 2031
註冊時間: 2005-01-01, 11:26
來自: HK

上一頁

回到 攝影討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員